Logo

MARTIN, MARCELO ESTEBAN c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Federal confirmó el rechazo de la demanda, al entender que el actor no acreditó encontrarse en situación de vulnerabilidad que amerite la aplicación del precedente García.

Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Precedente garcia Ley n 27 725 Decreto n 473 23

Inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se confirmó el rechazo de la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal analizó la aplicabilidad del precedente "García" al caso concreto, concluyendo que el actor no acreditó encontrarse en situación de vulnerabilidad que amerite la exención impositiva.
- Si bien el Tribunal reconoce que el marco normativo ha sido modificado con posterioridad (Ley N° 27.725 y Decreto N° 473/23), entiende que subsiste un interés económico que amerita un pronunciamiento para los períodos anteriores.
- Señala que corresponde aplicar los nuevos montos mínimos no imponibles al actor, en la medida que su haber jubilatorio haya sido inferior a los mismos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar