MARA, HUGO JORGE c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia y concluyó que el caso no encuadra en los supuestos de vulnerabilidad definidos por la Corte Suprema en el fallo García.
¿Quién es el actor?
Hugo Jorge Mara
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad contra la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el fallo "García" estableció un estándar complejo para juzgar la constitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales, que implica considerar el monto del beneficio, los descuentos efectuados, la edad, la salud y la situación de vulnerabilidad del jubilado.
- En el caso, el actor tiene 65 años, no padece dolencias de salud, ni gastos extraordinarios que lo coloquen en situación de vulnerabilidad. Su haber jubilatorio es de $1.982.816,46.
- Por lo tanto, el caso no encuadra en los supuestos de vulnerabilidad definidos por la Corte en "García", por lo que corresponde revocar la sentencia de primera instancia.
- Si bien con posterioridad se dictaron leyes que modificaron los montos mínimos no imponibles del impuesto a las ganancias, ello no altera la solución, dado que el reclamo se refiere a períodos anteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: