SIMONET, CLAUDIO DANIEL c/ AFIP s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor jubilado promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el cobro del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la declaración de inconstitucionalidad al no acreditarse la vulnerabilidad del actor.
¿Quién es el actor?
Claudio Daniel Simonet, jubilado
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del cobro del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la declaración de inconstitucionalidad. Consideró que si bien el precedente "García" de la CSJN establece un estándar complejo para juzgar la constitucionalidad de la aplicación del impuesto a las jubilaciones, en el caso concreto no se acreditó que el actor se encuentre en situación de vulnerabilidad que amerite la exención.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que el actor cuenta con un haber jubilatorio de $2.287.217,36 y no acreditó gastos extraordinarios o situaciones de salud que lo coloquen en situación de vulnerabilidad. Por ello, los jueces consideraron que el caso no encuadra en los parámetros del fallo "García" y corresponde revocar la declaración de inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: