Logo

DOMINGUEZ, MARIA ROSA c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS-AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La actora promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la aplicación de dicho impuesto al caso concreto.

Discapacidad Adultos mayores Vulnerabilidad Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

María Rosa Domínguez

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias a los haberes previsionales de la actora, en atención a su situación de vulnerabilidad por razones de edad y discapacidad. Ordenó el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el caso se encuadra en la doctrina del fallo "García" de la CSJN, que establece un estándar complejo para juzgar la constitucionalidad del gravamen a las jubilaciones, ponderando factores como el monto del beneficio, la entidad de los descuentos, la edad y la situación de salud del jubilado. En el caso, la actora de 81 años padece discapacidad visual y otros problemas de salud, lo que la coloca en una situación de vulnerabilidad amparada por dicha doctrina.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar