MAIOLINO, ALBERTO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL -ANSES- s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción y ordenó el reajuste del haber previsional del accionante.
¿Quién es el actor?
Alberto Maiolino
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Ordenó el reajuste del haber previsional conforme a los parámetros establecidos en las leyes 18.037 y 24.463, aplicando determinados índices de actualización. Declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.463 y desestimó los agravios de ANSES respecto de los índices a aplicar y la retención por impuesto a las ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El índice RIPTE dispuesto por la ley 27.260 y las resoluciones de ANSES y la SSS no es aplicable, ya que rige situaciones diferentes al caso de autos donde el actor no adhirió al Programa de Reparación Histórica.
- Las resoluciones 56/2018 de ANSES y 1/2018 de la SSS que establecen el índice combinado son inconstitucionales, debiendo aplicarse el ISBIC hasta febrero de 2009 y luego los aumentos generales previstos por ley.
- No corresponde aplicar la doctrina "Badaro" dado que el actor adquirió su beneficio con posterioridad al período allí dispuesto.
- La retención por impuesto a las ganancias es prematura de discutirse en esta instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: