Logo

NAVARRO, ROSANA IRMA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en relación al índice de actualización aplicable.

Seguridad social Indice de actualizacion Jurisprudencia corte suprema Moratoria previsional Reajuste de haberes Ley 27 426


- Actora: Rosana Irma Navarro
- Demandada: ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la ANSES, revocando lo dispuesto en primera instancia respecto del índice de actualización establecido en el art. 3 de la Ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El artículo 3 de la Ley 27.426 establece el índice combinado a aplicar para la actualización de las remuneraciones, siendo este una atribución del Congreso Nacional conforme el art. 14 bis de la Constitución Nacional.
- No corresponde extender en abstracto la aplicación del índice fijado por la CSJN en el caso "Elliff", ya que el legislador dispuso la forma de actualización en la Ley 27.426.
- En cuanto a los aportes por moratoria previsional, no corresponde su actualización, pues fueron integrados a valores actualizados al momento de determinar la deuda para acceder al beneficio.
- Se rechazó el agravio sobre la aplicación del precedente "Badaro" por no ser aplicable a la fecha de obtención del beneficio.
- Se mantuvieron las costas a cargo de la demandada, conforme el criterio adoptado por las Salas de la Cámara en casos análogos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar