Logo

MANCINO, GABRIEL ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró inconstitucional la aplicación del índice RIPTE en ciertos casos.

Inconstitucionalidad Seguridad social Ripte Reajuste de haber previsional Isbic

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?


- El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente al reclamo, ordenó el reajuste del haber y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de leyes y resoluciones.
- La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia, considerando que los cuestionamientos de la ANSES carecen de asidero ya que las remuneraciones históricas a computar son posteriores a febrero de 2009, por lo que no resulta aplicable lo dispuesto en el art. 3 de la ley 27.426 sobre el uso del índice RIPTE.
- Respecto a las remuneraciones anteriores a marzo de 2009, el tribunal confirmó que, de resultar más favorables, se deberán ajustar por el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) por ser inconstitucional y regresivo el RIPTE.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar