LASTA, GREGORIO ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de algunos decretos y ordenó el reajuste del beneficio.
¿Quién es el actor?
GREGORIO ERNESTO LASTA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que:
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la ley 24.463, de los Decretos 163, 495, 692 y 899 del año 2020, y ordenó aplicar la movilidad prevista por la ley 27.426 hasta el 01/03/2021 y luego la de la ley 27.609.
- Hizo lugar parcialmente a la demanda de reajuste, ordenando a ANSES abonar las sumas que arroje la liquidación con intereses.
- Fundamentó: Respecto a la movilidad, la Cámara señaló que en ausencia de agravios de ANSES, correspondía ratificar lo resuelto en origen. En cuanto a la tasa de interés, siguió los precedentes de la CSJN que establecen la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de retenciones del impuesto a las ganancias y del tope del art. 79 de la ley 18.037 para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: