Logo

MUÑOZ, JORGE GUILLERMO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia y ordenó recalcular el haber aplicando el índice fijado por el Congreso.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Ley 27 426

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia, revocando la aplicación del índice "Elliff" y ordenando el cálculo del haber aplicando el índice combinado dispuesto por el Congreso en la Ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El artículo 14 bis de la Constitución Nacional dispone que la ley debe establecer las jubilaciones y pensiones móviles, por lo que es al Congreso a quien le corresponde determinar el índice de actualización, no a la autoridad administrativa.
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso "Blanco" ha señalado que el Congreso debe fijar las pautas adecuadas para hacer efectivo el mandato constitucional de establecer jubilaciones y pensiones móviles.
- No resulta razonable extender en abstracto la aplicación del índice fijado por la Corte Suprema en el caso "Elliff", cuando el Congreso ha dispuesto el índice combinado a aplicar mediante la Ley 27.426.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar