GASPARINETTI, VILMA CATALINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de una normativa que aplicaba retroactivamente una nueva fórmula de movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
Vilma Catalina Gasparinetti
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por aplicar retroactivamente una nueva fórmula de movilidad jubilatoria. Se desestimó el agravio de la ANSeS respecto al índice de actualización a utilizar.
Fundamentos principales:
- La aplicación retroactiva del art. 2 de la ley 27.426 para un período regido por la ley anterior implica una retroactividad inadmisible.
- El índice RIPTE previsto en la ley 27.260 y resoluciones de la ANSeS no resulta aplicable a beneficios previsionales fuera del Programa de Reparación Histórica.
- Corresponde aplicar el ISBIC para la actualización de la Prestación Básica Universal conforme criterio jurisprudencial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: