Logo

ALARCON, RAMONA ERMELINDA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de La Plata modificó parcialmente la sentencia y difirió el tratamiento de ciertos aspectos para la etapa de ejecución.

Seguridad social Inconstitucionalidad de decretos Topes legales Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes previsionales


- Actora: RAMONA ERMELINDA ALARCÓN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dejó sin efecto lo dispuesto sobre costas, difiriendo su tratamiento a la etapa de ejecución. También difirió el análisis de los topes legales y la inconstitucionalidad de ciertos decretos para dicha etapa. Fundamentos principales:
- En relación a la determinación del haber inicial, la Cámara remitió a sus precedentes "GUALTIERI, Rosa" y "BENITEZ, Carlos Rubén", donde se había resuelto la cuestión de manera análoga.
- En cuanto a la declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos, la Cámara consideró que en esta etapa procesal no se advertía demostrado el perjuicio que justificase apartarse de la normativa cuestionada, remitiéndose a su precedente "GIRI, Mario Nicolás".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar