ZUFRIATEGUI, ALEJANDRO JAVIER c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Federal de La Plata confirmó el rechazo de la pretensión principal, al considerar que el actor no acreditó hallarse en situación de vulnerabilidad.
Inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre su haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la pretensión principal, al considerar que el actor no acreditó hallarse en situación de vulnerabilidad. Se hace lugar a la pretensión subsidiaria, ordenando que el cálculo del impuesto se efectúe sobre el sueldo básico. La Cámara consideró que si bien el precedente "García" de la CSJN consagró un estándar amplio de vulnerabilidad para excluir a los jubilados del pago del impuesto, en el caso concreto el actor no logró acreditar dicha situación. Valoró su edad de 60 años, la ausencia de problemas de salud o erogaciones extraordinarias, y que el exceso alegado no alcanzaba a configurar confiscatoriedad. Respecto a la pretensión subsidiaria, la Cámara consideró que corresponde hacer lugar a la misma, a fin de evitar que el haber jubilatorio quede disminuido en mayor proporción que el de los agentes activos, transgrediendo los principios de proporcionalidad, sustitutividad e integridad del sistema previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: