Logo

MICHELINI, MARIA CATALINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de los topes legales.

Prescripcion Liquidacion Anses Inconstitucionalidad de normas Topes legales Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

María Catalina Michelini

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dejó sin efecto lo dispuesto sobre costas y difirió el tratamiento de los topes legales al momento de practicar la liquidación. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró atendibles los argumentos de la ANSES sobre la determinación del haber inicial respecto de los servicios en relación de dependencia, por ser análogos a casos previamente resueltos por la Sala.
- En relación a los topes legales, la Cámara entendió que lo dispuesto en primera instancia no se justificaba, ya que los topes previstos en los arts. 24 y 26 de la ley 24.241 son límites establecidos para la Prestación Compensatoria, rubro ajeno al beneficio en cuestión. Correspondía diferir el tratamiento de los restantes topes legales al momento de practicarse la liquidación.
- La Cámara desestimó los restantes agravios de la ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar