NIGOUL, ANIBAL JOAQUIN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y difirió el análisis de la inconstitucionalidad de los decretos a la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Aníbal Joaquín Nigoul
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber jubilatorio del actor
- Decisión del tribunal:
- Se difiere el análisis de la inconstitucionalidad de los decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20 a la etapa de ejecución de sentencia.
- Se deja sin efecto la imposición de costas dispuesta en primera instancia, difiriendo su determinación a la liquidación definitiva.
Fundamentos principales:
- La declaración de inconstitucionalidad de los decretos no guarda relación con el objeto del proceso, por lo que corresponde diferir su análisis a la etapa de ejecución.
- Según criterio de la Sala en causa "GIRI, Mario Nicolás", la declaración de inconstitucionalidad debe diferirse a la etapa de ejecución, si no se advierte demostrado el perjuicio del recurrente.
- Corresponde dejar sin efecto la imposición de costas dispuesta en primera instancia y diferirla a la liquidación definitiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: