ZAPATA, PABLO LEONARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia y difirió el tratamiento de los topes legales y la inconstitucionalidad de los decretos.
¿Quién es el actor?
ZAPATA, PABLO LEONARDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dejó sin efecto lo dispuesto sobre costas y difirió el tratamiento de los topes legales y la inconstitucionalidad de ciertos decretos para el momento de practicarse la liquidación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la determinación del haber inicial por servicios en relación de dependencia, la cuestión guarda analogía con precedentes de la misma Sala.
- En cuanto a la movilidad, no correspondía aplicar el fallo "Badaro" por ser la fecha de adquisición del beneficio posterior al período 2002-2006 que dicho fallo abarcó.
- Sobre los topes legales, corresponde diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, a fin de analizar si en el caso concreto se configuran los requisitos para su aplicación.
- Respecto a la inconstitucionalidad de ciertos decretos, corresponde diferir su análisis para la etapa de ejecución, por no advertirse demostrado el perjuicio que justifique apartarse de la normativa cuyo desplazamiento se pretende.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: