ALESI, BENEDICTO c/ ANSES s/JUBILACIONES
Jubilado interpone demanda contra ANSES por redeterminación del haber previsional. La Cámara Federal modifica parcialmente la sentencia y difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de decretos.
¿Quién es el actor?
Benedicto Alesi
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Redeterminación del haber previsional
- Decisión del tribunal:
- El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos y ordenó a ANSES redeterminar el haber previsional.
- En segunda instancia, la Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia:
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los decretos 163, 495, 692 y 899 del 2020 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Dejó sin efecto lo dispuesto sobre costas en primera instancia y difirió su imposición a la liquidación definitiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara considera que en esta etapa procesal no se ha demostrado el perjuicio que justifique apartarse de la normativa cuyo desplazamiento se pretende.
- Difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de los decretos para la etapa de ejecución de sentencia.
- Deja sin efecto lo dispuesto sobre costas en primera instancia y las difiere a la liquidación definitiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: