FONTAN, HILDA BEATRIZ c/ O.S.AGENTES DE PROPAGANDA MEDICA REP ARG, Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
La actora apeló sentencia que rechazó su demanda por aumentos irrazonables de una empresa de medicina prepaga. La Cámara Federal revocó la decisión y admitió la acción con el alcance del precedente Ramírez.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora promovió una acción de amparo contra una empresa de medicina prepaga por aumentos en las cuotas que consideraba irrazonables. El juez de primera instancia había rechazado la demanda. En la apelación, la Cámara Federal indicó que la cuestión debatida no había perdido virtualidad y que correspondía emitir un pronunciamiento sobre el fondo del asunto. Remitió a los fundamentos del precedente "Ramírez", donde se señaló que la actividad de las empresas de medicina prepaga, si bien el Estado puede regularla, está sujeta a control estatal por incidir en cuestiones de salud pública. Además, consideró que el accionar de la empresa demandada en cuanto a los aumentos no fue razonable y contradijo las normas de protección a los usuarios y consumidores. Por ello, la Cámara revocó la sentencia de primera instancia y admitió la acción de la actora, con el alcance del precedente citado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: