SIXTO, ERNESTO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó la modificación de la fecha inicial de pago solicitada por el actor.
¿Quién es el actor?
Ernesto Raul Sixto
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el planteo de cambio de fecha inicial de pago, ordenó a la ANSES recalcular el haber inicial y determinar su movilidad, y rechazó la excepción de prescripción opuesta por la demandada.
Los fundamentos principales fueron:
- Las remuneraciones históricas del actor son posteriores a febrero de 2009, por lo que el cuestionamiento respecto a la aplicación del precedente "Elliff" no causa agravio.
- Respecto a la excepción de prescripción del art. 82 de la ley 18.037, la misma no prospera dado que la fecha de reclamo ante la ANSES (01/06/2018) es anterior a la fecha de otorgamiento del beneficio (01/10/2018).
- En cuanto a la fecha inicial de pago, los elementos analizados no justifican modificar lo dispuesto en primera instancia, ya que el actor percibió una prestación por desempleo entre el 01/09/2017 y el 03/09/2018, y el retiro transitorio por invalidez tiene fecha inicial de pago el 01/10/2018, lo que implicaría un desequilibrio con la normativa específica.
- Respecto a la tasa de interés, se ratifica lo resuelto por el juez de primera instancia, aplicando la tasa pasiva promedio del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: