PICCININI, MARIA CECILIA c/ MEDIFE ASOCIACION CIVIL Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
La actora apeló la sentencia de primera instancia que rechazó su demanda de amparo contra aumentos de cuotas de medicina prepaga. La Cámara Federal revocó la decisión y admitió la acción, considerando irrazonables los incrementos.
¿Quién es el actor?
María Cecilia Piccinini
¿A quién se demanda?
Medife Asociación Civil y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por aumentos de cuotas de medicina prepaga
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de La Plata revocó la sentencia de primera instancia y admitió la acción de amparo.
Fundamentos principales:
- La cuestión analizada no ha perdido virtualidad, mantiene actualidad y justifica una respuesta jurisdiccional.
- La actividad de las empresas de medicina prepaga está sujeta al control estatal, pues inciden en cuestiones de salud pública.
- El actuar de la empresa demandada, en cuanto al modo de disponer los aumentos, no es razonable y contradice las normas de protección de usuarios y consumidores.
- El Poder Ejecutivo se opuso judicialmente a los incrementos derivados del DNU que los autorizó, lo cual refuerza la conclusión sobre la irrazonabilidad de los aumentos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: