Logo

ALVAREZ, CARLOS ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor demandó a la ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de La Plata declaró la nulidad de la sentencia apelada y ordenó un nuevo pronunciamiento de conformidad con lo decidido.

Principio de congruencia Nulidad Inconstitucionalidad Anses Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Carlos Roberto Alvarez Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de haberes Decisión: La Cámara Federal de La Plata declaró la nulidad de la sentencia apelada debido a una vulneración del principio de congruencia, ya que lo decidido en la parte dispositiva colisionaba con las consideraciones previas sobre la normativa aplicable. Por ello, ordenó al juez de primera instancia que dicte un nuevo pronunciamiento de conformidad con lo decidido. Los principales fundamentos fueron:
- El juez de primera instancia declaró la inconstitucionalidad de varias normas, pero luego en el fallo ordenó el reajuste de haberes aplicando criterios distintos a los que había cuestionado como inconstitucionales.
- Según la jurisprudencia de la Corte Suprema, el efecto de la declaración de inconstitucionalidad es la prescindencia de la norma afectada para resolver el caso.
- Por lo tanto, la sentencia es nula por vulnerar el principio de congruencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar