Logo

LOPEZ, OLEGARIO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL-ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes a su haber previsional. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia, con modificaciones, y declaró la inconstitucionalidad de ciertas disposiciones legales.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Ley 24 463 Ley 26 417 Ley 27 426 Indice de movilidad Fallo badaro


¿Quién es el actor?

Olegario López

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se ordenó a la ANSES el recálculo y reajuste del haber previsional del actor. Se declaró la inconstitucionalidad de varias disposiciones legales. Fundamentos principales:
- El tribunal rechazó la aplicación del índice RIPTE solicitado por la ANSES, considerando que el mismo no resulta aplicable al caso dado que el actor no adhirió al Programa de Reparación Histórica.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la Ley 24.463 y dispuso que la movilidad del haber se ajuste según las pautas establecidas en el fallo "Badaro".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ordenando que para la actualización de marzo de 2018, los haberes del período julio-diciembre 2017 se reajusten conforme a la Ley 26.417.
- Confirmó la imposición de costas a la ANSES, en atención a la naturaleza alimentaria y vital de la cuestión debatida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar