MONTES, RAUL ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal modificó la sentencia al revocar parcialmente la aplicación del índice de actualización dispuesto en la ley 27.426.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto al índice de actualización de las remuneraciones, consideró que corresponde aplicar el índice establecido por el Congreso en la ley 27.426, dejando sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de dicha norma realizada por el juez de primera instancia. Sin embargo, difirió el análisis de la actualización de la PBU al momento de la liquidación. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 que establecía la aplicación retroactiva de la nueva fórmula de movilidad.
Fundamentos relevantes:
- El Congreso es el que debe establecer el índice de actualización de acuerdo al art. 14 bis de la CN.
- La ley 27.426 no puede aplicarse retroactivamente al período en que regía la ley 26.417, afectando el derecho a la movilidad jubilatoria.
- Al momento de la liquidación se analizará la posible confiscatoriedad de los topes legales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: