ANASTASIO, GABRIELA MARCELA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora demandó a la ANSES por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia que declaró parcialmente la inconstitucionalidad de normas sobre reajuste de haberes.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora Gabriela Marcela Anastasio demandó a la ANSES por reajuste de haberes jubilatorios.
- En primera instancia, el juez rechazó la excepción de prescripción, declaró la inconstitucionalidad de normas sobre reajuste (art. 7 inc. 2 ley 24.463, art. 2 ley 27.426, Decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20) y ordenó el reajuste de los haberes.
- La ANSES apeló.
- La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia, considerando que los planteos de la ANSES sobre inconstitucionalidad y el índice de actualización no causan agravio en virtud de la fecha de otorgamiento del beneficio de la actora.
- Fundamenta que corresponde aplicar los índices establecidos en el precedente "Bazán" sobre el art. 4 de la ley 27.609, por no advertir lesión a derechos constitucionales.
- Impone las costas de la alzada a la ANSES como parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: