M., T. (REPRESENTADO POR, VIRGINIA CAPDEVIELLE Y DAMIAN MOTTA) c/ OBRA SOCIAL DEL SINDICATO DE MECANICOS Y AFINES DEL TRANSP. AUTOMOTOR (OSMATA) s/AMPARO LEY 16.986

Obtener la cobertura de un audífono indicado por los médicos tratantes de su hijo menor de edad, quien padece hipoacusia severa y síndrome de Treacher Collins.
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó el punto de la sentencia que impuso las costas al actor, considerando que correspondía aplicar el principio objetivo de la derrota y condenar en costas a la demandada por haber resultado vencida, ya que el objeto del proceso era indispensable para garantizar el derecho a la salud del menor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El tribunal señaló que las sentencias deben atender a las circunstancias existentes al momento de su dictado, por lo que no corresponde pronunciarse sobre cuestiones que devienen abstractas.
- Respecto a las costas, el tribunal consideró que rigen los principios objetivos de la derrota, por lo que correspondía imponerlas a la demandada por haber resultado vencida, ya que la vía del amparo fue determinante para asegurar el derecho a la salud del menor.