Logo

MUÑOZ, ESTELA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora obtuvo su beneficio jubilatorio y reclamó el reajuste de haberes. La Cámara Federal de La Plata revocó la sentencia de primera instancia y ordenó al juez a quo que resuelva de acuerdo a la normativa aplicable.

Jubilacion Seguridad social Reajuste de haberes Ley 27 609 Ley 27 426 Indice de movilidad Remuneracion promedio de trabajadores estables


¿Quién es el actor?

Estela Noemi Muñoz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de La Plata revocó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad de varias normas previsionales, y ordenó al juez a quo que resuelva de acuerdo a la normativa aplicable, en particular la Ley 27.426 y sus normas reglamentarias. Los principales fundamentos de la Cámara fueron:
- La sentencia de primera instancia prescindió de la normativa aplicable (Ley 27.426 y sus reglamentaciones) sin justificar su inconstitucionalidad, lo cual es inadmisible según la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- La Ley 27.426 sustituyó el art. 2 de la Ley 26.417, estableciendo un índice combinado para la actualización de remuneraciones y haberes previsionales.
- Dicha normativa era aplicable al caso de la actora, quien obtuvo su beneficio jubilatorio con fecha inicial de pago el 25/03/2021, encuadrándose en el art. 4 de la Ley 27.609 que continuó el referido índice combinado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar