TRAVERSO, TOMAS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia que ordenó el reajuste y declaró inconstitucionales ciertas normas.
¿Quién es el actor?
Tomás Alberto Traverso
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el agravio de la ANSES por la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426, manteniendo el cálculo del índice ISBIC para la PBU. Difirió el análisis sobre la actualización de la PBU al momento de la liquidación, a fin de evaluar si la reducción resultó confiscatoria. Confirmó lo resuelto respecto a la inconstitucionalidad de ciertos decretos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) Respecto al índice RIPTE solicitado por la ANSES, el tribunal consideró que corresponde mantener el esquema de índices previsto en la Ley 27.609, por no advertir lesión a derechos constitucionales. 2) En relación a la actualización de la PBU, el tribunal difirió el análisis para el momento de la liquidación, a fin de evaluar si la reducción resultó confiscatoria conforme doctrina de la CSJN. 3) Respecto a la inconstitucionalidad de ciertos decretos, el tribunal consideró que al no ser de aplicación al caso, la decisión de la instancia anterior no le causa agravio a la ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: