Legajo Nº 1 - IMPUTADO: M., J. D. Y OTRO s/LEGAJO DE APELACION
El imputado J.D.M. apeló la concesión del beneficio de prisión domiciliaria bajo vigilancia y monitoreo electrónico. La Cámara Federal confirmó la decisión al considerar que los riesgos procesales pueden ser neutralizados con esas medidas alternativas.
Interes superior del nino
Medidas cautelares
Prision preventiva
Prision domiciliaria
Codigo procesal penal federal
Peligro de fuga
Peligro de entorpecimiento
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
J.D.M.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Apelación contra resolución que concedió a J.D.M. prisión domiciliaria con monitoreo electrónico.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la decisión del juez de primera instancia.
Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia realizó una adecuada ponderación de los riesgos procesales y consideró que pueden ser neutralizados con la prisión domiciliaria y las medidas de sujeción impuestas.
- No se denunció incumplimiento de las medidas cautelares impuestas.
- La prisión domiciliaria permite atender al interés superior de la hija menor del imputado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: