FALLOCCA, RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de normas que afectaban la movilidad de los haberes.
¿Quién es el actor?
FALLOCCA, RICARDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que:
- Hizo lugar parcialmente a la excepción de prescripción declarando prescriptos los períodos anteriores a los dos años de la petición administrativa.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 7, inc. 2 de la Ley 24.463, del art. 2 de la Ley 27.426, y de diversos decretos del PEN.
- Ordenó a ANSES proceder al reajuste del haber previsional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al índice de actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se difirió el análisis a la etapa de liquidación, a fin de evaluar la posible confiscatoriedad.
- Sobre los topes legales, también se diferirá su tratamiento a la etapa de liquidación.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.541, se diferirá su análisis a la etapa de ejecución.
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, por afectar la garantía constitucional de movilidad de los haberes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: