PEREZ, OLGA VIRGINIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora demandó a ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de La Plata confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426. Respecto a los índices de actualización, rechazó la aplicación del RIPTE y de la Resolución 56/2018 de ANSES, ordenando utilizar el ISBIC hasta febrero de 2009 y luego el índice previsto en el artículo 32 de la Ley 24.241.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El RIPTE y la Resolución 56/2018 de ANSES solo son aplicables a quienes adhirieron al Programa de Reparación Histórica de la Ley 27.260, no a terceros que no lo suscribieron.
- El artículo 2 de la Ley 27.426 tiene aplicación retroactiva, vulnerando derechos adquiridos bajo la vigencia de la Ley 26.417.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: