CHAPARRO, FRANCISCO JOSE Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda interpuesta por el personal militar reclamando la incorporación del suplemento por zona al haber de retiro, por considerar que dicho suplemento tiene carácter particular y no es remunerativo.
Incorporación del "suplemento por zona" al haber de retiro del personal militar con carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema en los casos "Bovari de Díaz" y "Villegas, Osiris", concluyó que el "suplemento por zona" tiene carácter particular y no general, por lo que no corresponde incorporarlo al haber de retiro.
- La Cámara fundamentó que según la normativa que regula el suplemento, este se otorga de manera particular al personal que presta servicios en determinados puntos geográficos, no siendo percibido por la totalidad del personal militar en actividad. Por lo tanto, no tiene el carácter de remunerativo y bonificable como lo había resuelto la sentencia apelada.
- La Cámara también modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en ambas instancias en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: