Logo

ACOSTA, TOMAS c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (UDAI - CTES) s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios y revocando la imposición de costas por su orden.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Tomás Acosta

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?


- Se acogió parcialmente el recurso de apelación del actor, declarando la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios.
- Se acogió parcialmente el recurso de apelación de la demandada, modificando los criterios para el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU), Prestación Compensatoria (PC) y Prestación Adicional por Permanencia (PAP).
- Se revocó la imposición de costas por su orden en la instancia anterior, imponiéndolas a cargo de la parte demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar