ACUÑA BAEZ, RUFINA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió demanda de amparo contra la ANSES por la aplicación de una resolución que le impedía acceder al beneficio jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró inconstitucional dicha resolución.
- Actora: Rufina Acuña Baez
- Demandada: ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la aplicación al caso particular de la Res. 884/2006 dictada por la ANSES, que le impedía acceder al beneficio jubilatorio.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la aplicación de la Res. 884/2006 y ordenó a la ANSES abstenerse de aplicar dicha resolución y otorgar el beneficio solicitado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Res. 884/2006 dictada por la ANSES excedió las facultades reglamentarias otorgadas por el Decreto 1451/2006, al establecer un requisito no contemplado en la Ley 25.994 para acceder al beneficio jubilatorio, lo que vulnera el principio de jerarquía normativa.
- La exigencia de cancelar totalmente la deuda previsional para acceder al beneficio, implica una restricción que en la práctica impide que personas de escasos recursos puedan obtener el beneficio solicitado, afectando sus garantías constitucionales.
- La resolución cuestionada no ha superado el "test de razonabilidad" al impedir la percepción de los beneficios de la seguridad social, que gozan de tutela constitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: