DIAZ, GABINO GABRIEL c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del gravamen del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció que las costas se impongan por el orden causado.
¿Quién es el actor?
Gabino Gabriel Díaz
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad del art. 78 inc. c) de la Ley 20628 (actual art. 82, inc. c de la Ley de Impuesto a las Ganancias) que grava los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y estableció que las costas se impongan por el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "García, María Isabel" estableció que los jubilados en situación de vulnerabilidad no deben tributar en igual medida que los que no lo son.
- Las Leyes 27346 y 27617 que elevaron la deducción específica no logran realizar la tutela de los sujetos pasivos por su condición de vulnerabilidad.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de los intereses, ya sea por tratarse de un reclamo de naturaleza previsional o tributaria.
- Se revoca la imposición de costas en la instancia de origen, imponiéndolas por el orden causado debido al cambio de criterio jurisprudencial establecido en "García, María Isabel".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: