ROLON, NESTOR EDUARDO Y OTROS c/ MTRIO DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
Reclamo por carácter remunerativo y bonificable del suplemento por zona para personal militar. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que rechazó la demanda.
¿Quién es el actor?
Rolón Néstor Eduardo y Otros
¿A quién se demanda?
Ministerio de Defensa
- Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable del "suplemento por zona" percibido por el personal militar en actividad.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, confirmando la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
Fundamentos principales:
- La Cámara Federal de Apelaciones consideró que el "suplemento por zona" no tiene carácter remunerativo, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en fallos como "Bovari de Díaz", "Villegas, Osiris", entre otros.
- Señala que el juez de primera instancia decidió correctamente al aplicar el criterio jurisprudencial vigente sobre el carácter particular de dicho suplemento.
- Respecto a la imposición de costas, consideró que correspondía mantener el criterio del juez de primera instancia de imponerlas por el orden causado, teniendo en cuenta la complejidad y la existencia de diversa jurisprudencia sobre el tema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: