OLEA, SANTIAGO OSVALDO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (UDAI CTES) s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó algunos aspectos del cálculo de los componentes del haber.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Movilidad
Haberes previsionales
Prestacion basica universal
Tasa de sustitucion
Prestacion adicional por permanencia
Prestacion complementaria
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU), pero revocó el recálculo de la Prestación Complementaria (PC) y de la Prestación Adicional por Permanencia (PAP). Asimismo, revocó la aplicación de una tasa de sustitución del 70% y el diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27541 y de la movilidad desde marzo de 2018. Confirma el resto de lo resuelto en primera instancia. Declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/2018 e impone las costas por su orden en esta instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: