ITTERMAN, NELIDA AURORA c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió acción de amparo para obtener cobertura médica para su tratamiento. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo.
- Actora: Nélida Aurora Itterman
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura integral y urgente (100%) y gratuita del medicamento Denosumab (Prolia) indicado por su médico tratante.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso de apelación de PAMI y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El derecho a la salud y a la vida son derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional y Tratados Internacionales.
- La vía del amparo es idónea para debatir la preservación de la salud e integridad psicofísica.
- La actora efectuó el pedido administrativo previo y obtuvo respuesta negativa, por lo que debió acudir a la jurisdicción.
- No se otorga una cobertura indeterminada, sino la solicitada y respaldada por su médico tratante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: