Logo

HEREDIA MIGUELINA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia que ordenó a ANSES que determine el haber inicial de la actora y reajuste su haber conforme lo establecido.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Badaro Ley 26 417

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Miguelina del Carmen Heredia, es titular de un beneficio previsional obtenido el 17/12/1981 conforme a la Ley 24.241. Solicitó administrativamente el reajuste de su haber, lo cual fue denegado por ANSES. La sentencia de primera instancia admitió la demanda y ordenó a ANSES que determine el haber inicial de la actora y reajuste su haber previsional, declarando además la inconstitucionalidad de diversas normas. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó lo resuelto en primera instancia. En relación a la aplicación del precedente "Badaro", la movilidad establecida en la Ley 26.417, la retención del impuesto a las ganancias y la imposición de costas, la Cámara consideró adecuado lo decidido por el juez de grado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar