CANSECO, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara revocó parcialmente la sentencia y difirió el planteo de inconstitucionalidad de las leyes de movilidad jubilatoria para la etapa de liquidación.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, hoy fallecida, era titular de un beneficio previsional y reclamó administrativamente el reajuste de su haber, pedido que fue denegado por ANSES. La actora promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. El Juzgado Federal N°1 de Córdoba hizo lugar a la demanda, ordenando a ANSES que determine el haber inicial de la causante y reajuste el haber previsional. La parte actora apeló cuestionando la aplicación de las leyes N° 27.541 y 27.609 de movilidad jubilatoria, solicitando su inconstitucionalidad. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió los planteos de inconstitucionalidad de dichas leyes y los decretos dictados en consecuencia, para la etapa de liquidación. Impuso las costas de segunda instancia en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: