Logo

GIGENA, HECTOR MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo y ordenó el recálculo del haber inicial.

Seguridad social Ley 26 417 Reajuste de haber previsional Isbic Inconstitucionalidad art 21 ley 24 463

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó a ANSES recalcular y reajustar el haber inicial del actor. Respecto a los agravios de ANSES, la Cámara señaló que la cuestión de la aplicación del ISBIC en lugar del RIPTE ya había sido analizada y confirmada en precedentes. Indicó que corresponde aplicar el ISBIC para actualizar las remuneraciones hasta febrero de 2009 y luego las pautas de la Ley 26.417, descontando las actualizaciones ya efectuadas. En cuanto a la imposición de costas, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, al haber declarado inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463, correspondiendo aplicar el régimen general del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar