Logo

BIONDO, CARLOS MARIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia al diferir el tratamiento de la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) a la etapa de liquidación.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste de haberes Pbu Ley 26 417 Topes Isbic Volonte


¿Quién es el actor?

Carlos Mariano Biondo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al diferir el tratamiento de la actualización de la PBU a la etapa de liquidación. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia. Fundamentos principales:
- Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones, conforme jurisprudencia de la Cámara.
- Aplicó el precedente "Volonté" para los aportes realizados en carácter de autónomo.
- Difirió el análisis sobre la actualización de la PBU a la etapa de liquidación, siguiendo el criterio del precedente "Quiroga".
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y la aplicación de la Ley 26.417 como pauta de movilidad.
- Respecto a la inconstitucionalidad de los topes, señaló que se analizará en la etapa de liquidación si superan el 15% del haber.
- Confirmó la exención del Impuesto a las Ganancias y la imposición de costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar