VARELA, MARIA EVA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria.
- Actora: María Eva Varela
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional de pensión directa por fallecimiento
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria, y confirmó el resto de la sentencia. En relación a la actualización de las remuneraciones, la Cámara sostuvo que corresponde aplicar el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC), conforme la doctrina de la CSJN en el fallo "Elliff". Respecto a la impugnación de la Ley 27.541 y los decretos sobre movilidad, la Cámara resolvió diferir el planteo de inconstitucionalidad para la etapa de liquidación, por no contarse con elementos suficientes para determinar la afectación concreta de los haberes. Por último, en materia de costas, se aplicó el régimen general del CPCCN, al haber declarado la Cámara la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: