MORENO, JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia que ordenó a ANSES recalcular el haber según la doctrina del fallo Elliff.
Costas
Seguridad social
Ley 26 417
Reajuste de haberes previsionales
Indice isbic
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor es titular de un beneficio previsional adquirido en 2006 y solicitó administrativamente el reajuste de su haber, pedido que fue denegado por ANSES. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Sostuvo que corresponde aplicar la doctrina establecida por la CSJN en el fallo "Elliff" para la actualización de las remuneraciones, mediante el índice ISBIC, y no el RIPTE alegado por ANSES. Además, confirmó la aplicación de la ley 26.417 como pauta de movilidad. Respecto a las costas de Alzada, se impusieron a la demandada conforme el régimen general del CPCCN y el art. 36 de la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: