STACCO, RICARDO AMADEO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Beneficiario promovió demanda por reajuste de su jubilación. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y declaró inaplicables las leyes 27.426 y 27.541 al caso.
Reajuste del haber inicial y de la Prestación Básica Universal (PBU) de su jubilación.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y:
- Confirmó el rechazo de la redeterminación del haber inicial por aportes en relación de dependencia, al no cuestionarse la actualización conforme ley 27.609.
- Declaró inaplicables las leyes 27.426 y 27.541 sobre movilidad jubilatoria, al haber obtenido el beneficio con posterioridad a su entrada en vigencia.
- Consideró procedente el reajuste de la PBU conforme fórmula del texto original de la ley 24.241.
- Declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, imponiéndolas a la demandada vencida.
Fundamentos relevantes:
- La actualización de remuneraciones por ley 27.609 no fue cuestionada, por lo que corresponde confirmar su rechazo.
- Las leyes 27.426 y 27.541 sobre movilidad no resultan aplicables al actor que obtuvo su beneficio con posterioridad.
- Para el reajuste de la PBU, corresponde aplicar la fórmula del texto original de la ley 24.241, en línea con precedentes "Quiroga" y "Badaro".
- Debe declararse inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, aplicando criterio de "Morales" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: