Logo

SANTARELLI, DIANA OFELIA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y ordenó reajustar el haber conforme los criterios jurisprudenciales.

Costas Seguridad social Movilidad Reajuste de haberes Ley 24 463 Prestacion basica universal


- Actora: Diana Ofelia Santarelli

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, ordenando:
- Diferir el tratamiento de la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) a la etapa de liquidación;
- Rechazar el agravio de ANSES sobre la movilidad aplicable al haber;
- Mantener la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 si su aplicación resulta confiscatoria, pero dejar sin efecto la orden de actualizar dicho tope;
- Confirmar la imposición de costas a ANSES, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018. Fundamentos principales:
- Sobre la PBU, la Cámara indicó que corresponde aplicar la fórmula del texto original de la ley 24.241 para su reajuste, debiendo diferir su tratamiento a la etapa de liquidación.
- Respecto a la movilidad, confirmó lo resuelto por el juez de grado.
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463, la Cámara la mantuvo en los términos dispuestos, pero dejó sin efecto la orden de actualizar dicho tope por considerarla una decisión extra petita.
- Finalmente, confirmó la imposición de costas a ANSES, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar