CID BRIONES, RUDENCINDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó la redeterminación del haber inicial y la inaplicabilidad de topes confiscatorios.
¿Quién es el actor?
Rudencindo CID BRIONES
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes varios en el beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Ordenó la redeterminación del haber inicial según pautas del fallo "Elliff", sin limitación temporal.
- Difirió el tratamiento del pedido de reajuste de la PBU a la etapa de liquidación, debiendo acreditarse la confiscatoriedad.
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 26 de la ley 24.241 y 9 inc. 3 de la ley 24.463 en caso de resultar confiscatorios.
- Aplicó el precedente "Spitale" para la prescripción.
- Impuso las costas a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- La CSJN en "Elliff" estableció que la actualización de remuneraciones para el cálculo del haber inicial debe hacerse sin la limitación de la Res. 140/95.
- Respecto a la PBU, siguiendo "Quiroga", las partes deberán acreditar si la ausencia de actualización generó una merma confiscatoria.
- La declaración de inconstitucionalidad de los topes se limita a los casos en que resulten confiscatorios, conforme "Actis Caporale".
- Las costas se imponen a la demandada vencida, de acuerdo a "Morales" y precedentes de esta Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: