Logo

STIEP, OSCAR RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor obtuvo su beneficio previsional y promovió reclamos contra la ANSES sobre reajustes del haber inicial y movilidad. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Pbu

Reajustes del haber inicial por aportes en relación de dependencia y movilidad jubilatoria

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia, que hizo lugar parcialmente a la demanda. Rechaza la redeterminación del haber inicial por aportes en relación de dependencia, confirma la aplicación de la movilidad según el fallo "Martínez", pero declara la inconstitucionalidad de la suspensión de movilidad dispuesta por la ley 27.541. Fundamentos relevantes:
- Respecto al reajuste del haber inicial, la Cámara considera que la actualización se realizó conforme a la ley 27.426, por lo que corresponde confirmar lo resuelto en primera instancia.
- En cuanto a la movilidad, la Cámara señala que no existe un derecho adquirido a mantener una determinada fórmula, siempre que el cambio no implique confiscatoriedad o regresividad. Declara la inconstitucionalidad de la suspensión de movilidad dispuesta por la ley 27.541.
- Respecto a la PBU, la Cámara indica que corresponde aplicar la fórmula del texto original de la ley 24.241 para su reajuste.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar