Logo

DELGADO, EDUARDO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor obtuvo su beneficio previsional y apeló la sentencia que lo resolvió parcialmente. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia, con modificaciones relacionadas a la actualización de la PBU y las costas.

Costas Seguridad social Movilidad Reajuste Beneficio previsional Pbu


¿Quién es el actor?

Eduardo Alberto Delgado

¿A quién se demanda?

Anses

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el pedido de redeterminación del haber inicial por servicios en relación de dependencia, pero ordenó el reajuste de la PBU conforme al cálculo previsto en el texto original de la ley 24.241. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y dispuso que las costas de la instancia de apelación sean a cargo de la demandada. Fundamentos principales:
- La actualización de las remuneraciones computables para el cálculo del haber inicial debe realizarse conforme a la ley 27.426, sin que se haya acreditado un perjuicio concreto que justifique la declaración de inconstitucionalidad solicitada.
- Respecto a la PBU, corresponde su reajuste conforme a la fórmula prevista en el texto original de la ley 24.241, por ser la metodología más equitativa.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 sobre movilidad, salvo en el período comprendido por la suspensión dispuesta en la ley 27.541, que debe integrarse al haber.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas de la instancia de apelación a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar