SGAVETTI, JORGE GUSTAVO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor obtuvo sentencia favorable en primera instancia que ordenó la actualización de su haber previsional inicial y su movilidad. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Previsional confirmó la decisión de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Sgavetti, Jorge Gustavo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el cálculo de su haber previsional inicial y su movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/2016 y ordenó actualizar las remuneraciones computables para el cálculo del haber inicial conforme a la doctrina "Elliff"
- Difirió el tratamiento de la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) a la etapa de ejecución, aplicando la doctrina "Quiroga"
- Ordenó integrar el haber previsional de diciembre 2020 con la diferencia entre el aumento por movilidad percibido y el 42,13% establecido por la ley 27.426
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La CSJN en "Blanco" estableció que el Congreso debe regular la actualización de los salarios computables, por lo que el decreto 807/2016 es inconstitucional.
- Respecto a la PBU, su actualización debe respetar el art. 20 original de la ley 24.241 y proceder según la doctrina "Quiroga".
- Corresponde mantener el límite del haber de actividad para el haber reajustado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: