PEREIRO, EDUARDO ENRIQUE c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
La Cámara Federal confirma sentencia que rechazó parcialmente demanda por reajuste de haber previsional y declara inconstitucional norma sobre costas
¿Quién es el actor?
Eduardo Enrique Pereiro
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de acto administrativo (reajuste de haber previsional)
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirma la sentencia de primera instancia que rechazó parcialmente la demanda, hizo lugar a la excepción de prescripción y ordenó integrar el haber previsional de diciembre 2020 conforme el porcentaje de movilidad suspendido por ley 27.541. También declara inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, imponiéndolas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Confirma criterio del precedente "Martínez" sobre movilidad
- Aplica doctrina del fallo "Padilla" sobre monto mínimo del beneficio
- Difiere tratamiento del límite al haber de actividad conforme "Villanustre" y "Mantegazza"
- Declara inconstitucionalidad de norma sobre costas según criterio de "Morales" y "Lloret"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: