BENASSATTI, SILVIA LETICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, que declaró parcialmente inconstitucionales las normas que limitaban los reajustes.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Silvia Leticia Benassatti, promovió demanda contra ANSES reclamando el reajuste de su haber previsional. El juez de primera instancia rechazó parcialmente la demanda, admitió la excepción de prescripción, no hizo lugar al pedido de redeterminación del haber inicial, dispuso el reajuste por movilidad según la doctrina del fallo "Martínez", declaró la inconstitucionalidad de los topes máximos y del art. 82 inc. c de la ley de Impuesto a las Ganancias. Ambas partes apelaron. La Cámara Federal confirmó lo resuelto en primera instancia. Respecto al reajuste del haber inicial, señaló que no se acreditó perjuicio concreto, por lo que corresponde aplicar la actualización prevista en la ley 27.426. En cuanto a la movilidad, confirmó lo dispuesto en el precedente "Martínez". Sobre la ley 27.609, entendió que no se probó que la fórmula afectara la movilidad. Asimismo, confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los topes máximos y del art. 82 inc. c de la ley de Impuesto a las Ganancias. Finalmente, impuso las costas de alzada a la demandada ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: